Решил купить себе новые Apple Watch. Обычно я такие покупки делаю лично в магазинах re:store, но в этот раз в магазине часов не было, поэтому я оформил самовывоз из магазина C-Store. В общем и целом никаких претензий к магазину нет, но есть один вопрос.
Они мне в корзину сами зачем-то добавили защитное стекло и розовый ремешок, а потом сделали скидку ровно на сумму этих товаров. До сих пор думаю, в чём смысл.
Несколько дней назад у моего полоза помутнели глаза. Я по неопытности решил, что он заболел, но на форумах сказали, что это подготовка к линьке. И, как часто бывает, интернет оказался прав. Придя сегодня домой, я нашёл в террариуме сброшенную шкуру.
Вчера я прошёл первый этап вакцинации от новой коронавирусной инфекции. Привиться я хотел давно, но не очень доверял вакцине Sputnik V, поэтому искал альтернативные варианты. Недавно даже почти поучаствовал в исследовании китайской вакцины Ad5-nCoV, но оказалось, что в рамках исследования 50% людей получат плацебо. Короче говоря, из-за отсутствия выбора я всё-таки привился «спутником». Второй этап вакцинации будет уже в следующем году, но я думаю, через пару недель попробовать сдать тест на антитела. В любом случае, буду держать в курсе.
Вчера завел себе новую кошку. Планировалось, что они с Рамзесом подружатся, но пока только шипят друг на друга.
Чуть больше пяти месяцев назад я принёс домой пару земляных гекконов. Один из них не так давно сбежал, а вот второй вполне себе неплохо живёт. На фотографиях видно, как он подрос.
Недавно записался на онлайн курс по основам ботаники. Изначально я планировал побольше узнать о систематике растений, чтобы пополнить соответствующие разделы в списке своих питомцев. Но на деле оказалось, что этот курс гораздо интереснее. Например, только из этих занятий я узнал, что красный налёт на деревьях — это самая настоящая водоросль Trentepohlia. До этого больше тридцати лет я её даже не замечал.
Сегодня ехал в метро и на экране, призванном нести свет знаний, увидел интересный факт:
Во время отдыха летучие мыши неподвижны и понижают температуру тела на 94 процента
Осознать, что именно значит эта формулировка я так и не смог. Допустим, была у мыши температура +30 градусов по шкале Цельсия. Получается, во время отдыха летучая мышь остынет примерно до двух градусов, став природным холодильником? А если на улице в это время +25, то такая температура становится просто неправдоподобной!
Немного почитав, я выяснил, что на самом деле, во время отдыха летучая мышь действительно остывает, иногда почти до температуры окружающей среды. Но откуда взялось 94% я так и не понял. Думаю, даже сами авторы этого «факта» не смогут объяснить, что именно они имели в виду.
Когда-то давно мне подарили чай в музыкальной шкатулке. Я сначала думал, что музыка там играется через простенький динамик, по крайней мере именно так были устроены музыкальные открытки.
Сегодня чай закончился и я, разобрав коробку, с удивлением обнаружил там простое механическое устройство. Пружина крутит барабан на который нанесены выступы. Эти выступы при вращении барабана задевают металлические пластинки, которые, собственно, и издают звук.
Википедия утверждает, что примерно так работают всем известные шарманки и даже куранты. Также из википедии я узнал, что изначально шарманки использовались для обучения певчих птиц, а слова «куранты» и «прейскурант» родственные.
Вы никогда не задумывались, что метеорологи вкладывают в формулировку вероятность дождя 20%? Любой человек, изучавший тервер, понимает, что это единичное событие, и говорить о его вероятности просто некорректно.
Да и как в принципе эти 20% понимать? Это значит, что в условной Москве только 20% территории будет мокнуть? Или дождь будет иди 20% дня?
На самом деле всё довольно просто. Так как у метеорологов нет абсолютно точных исходных данных для вычисления прогноза погоды, они проводят не одну симуляцию, а некоторое их множество, каждый раз чуть изменяя начальные значения температуры, влажности, давления и др. Вероятность дождя 20% означает, что именно такая доля симуляций предсказала дождь. Не знаю, будет ли вам полезно это знание, но одной тайной стало меньше.
Сегодня увидел в ленте у одного уважаемого человека ссылку на статью, где утверждалось, что Джордж Сорос служил в СС. Я не берусь утверждать правда это или нет, но статья сопровождалась картинкой:
Меньше минуты в поисковике потребовалось, чтобы узнать, что на фото действительно унтершарфюрер СС, но не Сорос, а Оскар Грёнинг.
Уже одного этого небольшого факта достаточно, чтобы усомниться во всей остальной статье. Поэтому, когда пишете какие-то материалы, старайтесь проверять факты, на которые ссылаетесь, по всем возможным источникам.